所谓十大屠夫评判标注不同，所以众说纷纭，就我个人而言，我认为应该是大量直接屠杀非相关军事人员非敌对人员的才算，否则“我不杀伯仁，伯仁却因我而死”就不好说了
排第一个的应当是成吉思汗，据可以明确的数据而言，他下令屠杀的平民百姓就不少于一千万，仅仅南宋西夏西辽有记载的万人以上的屠杀就有至少三十次，有研究表明，其发动的战争，直接死亡人数不少于一亿
第二，他的孙子忽必烈，原因同上。
第三的，该是裕仁。无法说他对二战死亡平民没有责任
第四，小胡子希特勒，这个大家都知道
第五，多尔衮，满清从江北到越南的一系列大屠杀，都记载于历史，仅成都就有不少于四十万人遇难，据说云贵被杀的彻底灭绝，满清从陕西湖南调人充实地方，人数在千万人左右，你可以看同时期日本朝鲜和越南的相关记载
第六，黄巢，其丧心病狂到了反人类地步，至少希特勒不会吃自己族人的肉。明确记载的死于其手的百姓不少于五百万
第七，欧洲传教士团体对中美洲印第安人的屠杀，具体指使者名字不记得，单据记载，印加帝国有人口一千两百万，五十年后仅有不到一百万
第八，石勒，此人对汉族的屠杀是五胡乱华的巅峰，仅洛阳一带被杀的百姓不少于一百万，二十万人以上的屠杀不少于十次
第九，努尔哈赤，具体资料百科，辽东汉蒙百姓四百万左右，经过他的屠杀，皇太极建国时总人口加上野人女真才三十万这还没算关内的。
第十洪张献忠，具体资料百科
我所说的，都是找到明确杀人数据的，像白起尼禄门罗什么的，因数据问题，不计入在内
另说说我对某些争议人物的看法，秦始皇明太祖成祖虽然杀人多但只能算是暴君，人因其没有明确的针对本族百姓的多次屠杀而不计入在内
另，我不赞同能够废除死刑，因为想比较而言，我们比那些有权势者只是弱势，不计代价的话对方可以将我们消失数十次，而我们拼尽全力也无法伤害对方。没了死刑的威慑，保外就医，延期执行将功补过什么的能让一个被判三百年的罪大恶极的人三小时就从看守所出来。就目前而言，无论是西方法系的程序正义和中国法系的结果正义都无法确保社会的完全公平。死刑的目的不是杀人，而是用罪恶的生命来告慰无辜的人们以及警告后来者，这才是法律剥夺生命的最大意义。如果死刑能够用来屠杀同类的话，那就更应该对掌握死刑者施加死刑，这样才能确保大多数人活下去
另，不能用战争来衡量战争双方。否则罗斯福·就不应该反击日本。三大战役是必然的，它的实质是无产者利益集团和大资产者利益集团的斗争，是文化观念科技乃至历史的全面对抗，是很复杂的。你不能说死了的都是自己人，你只能站在一方去反对另一方。前者团结了绝大多数中下层以及不满大资本家的中小资本家，所以获胜，他们中许多底层人争取的只是活下去的机会。
大奸似忠者从来不用死刑屠杀，随便一个政治事件就能造成数百万人级别的灾难
全手打的，好歹给个回复吧，累死了
20世纪十大屠夫
屠夫的标准是啥，刑事犯还是政治上的？政治上听说过四大，依损失人口数而论。
第四是蒋氏常凯申，第二是希特勒，第三是斯大林，第一是本 朝太 祖。
波尔布特按人口比例是个高手，但国家太小，人口太少，所以没上榜。
人类历史上最恶劣的屠夫有哪些？
忽必烈屠杀了中国人1800万人，中国北方90%汉族平民惨遭种族灭绝。四川在蒙古帝国屠杀前，估计有1300-2000多万人，屠杀后竟然不满80 万人，几乎成了无人区。在蒙古人杀戮和统治下，中国丧失了7000多万人口。蒙古帝国在中国境内的种族灭绝，作为世界记录放在《吉尼斯世界记录大全》 1985年版。
我们转型不易，新知识内容立足于正能量、实用，觉得《世界历史十大屠夫》对你有帮助，请留言收藏！
