TIPS：本文共有 7322 个字，阅读大概需要 15 分钟。
计算原则和计算方法 计算原则：为了使指标体系中各项评价能够合并，以计算每所院校总得分，我们采取对每分项指标排名计算相对分、最后将各项相对分加权相加的原则。 计算相对分的过程，就是分项数据或分项计算结果标准化到[0-100]区间的过程：每项指标中，数据或计算结果数值最高的院校，在该项最终得分为100分，其它院校在该项的得分为其数据或计算结果数值除以最高数值的相对百分数。 2007年排行对标准化过程有一处改进：如某项经标准化后第二名得分少于90（即第二名的相对分比第一名的90%还要低），我们将把第二名的得分提升到90，以下各院校采用同等比例扩大得分。选择第二名时，如有多名并列第一100分者，则顺推至第一个分数少于100者。这样线性变换的目的是避免个别院校在某分项上的特殊表现打压其他所有院校的得分、甚至影响到整个评价指标体系的准确含义。此项修改，避免了往年排行中院校物资资源等指标得分略有偏低的弊端。 每项指标均按照此原则，逐一计算，标准化过程在下文表述中不再每处特别强调。 如下对各项指标计算方法进行重点说明，供各界专家、领导、教师、学生和家长批评指正。 （一）关于"录取新生质量"得分的计算 新生质量采用2005年各院校录取新生的高考平均分数据（不是录取分数线）进行计算。 由于各省高考计分方法不一，有些省采用标准分，有些省采用原始分，因此在排名时，我们首先在每一个省对各院校排名，因为每个省考生的评分标准是统一的。 按照高考成绩统计口径，我们将考生分为三个类：文史类、理工类和综合类（不分科）。文史类包括的专业为：哲学、法学、经济学、历史学、教育学、文学和外语类;理工类包括的专业为：理学、工学、医学、农学、管理学。每所院校在三科录取考生的表现都要考虑。 录取新生质量的计算，就是首先分科各省打分，然后分科各省表现综合起来计算院校分科全国排名，最后将院校各分科在全国的表现综合起来，每一步累加都是使用相关录取人数作加权平均。计算公式如下： 1）单科各省排名 每省单科录取考生高考平均分最高分的院校得分为100分，排第一名，其它院校该单科该省得分为其录取考生平均分与第一名院校考生平均分的相对分。公式如下： （2）单科全国排名 各院校的分科各省排名得分，按照各省单科招生人数加权累加求算平均值，公式如下： 计算结果要标准化。 （3）全国综合排名 各院校单科全国得分，按各科全国录取人数加权求算平均值，公式如下： 计算结果要标准化。 （二）关于"科研经费"得分的计算 总的原则是按科技、社科两大类分别排行算分，然后根据各院校科技、社科活动人员在总人员中的比例加权合并两科得分。计算要考虑总量和人均指标。分析如下： (1) 科技和社科"科研经费"得分最高的院校都得100分，这样就使科技与社科经费相当； (2) 总量与人均科研经费最高得分都为100分，这样不仅可以进一步平衡两科科研经费，还可以避免部分规模很 小、但人均经费很高的院校得分太高，因为总经费可以反映院校的科研实力，同时也可以反映院校在多学 科研究、群体合作方面可能具有的优势； (3) 在计算科技、社科科研经费得分时，人均得到的相对分和总量得到的相对分的权重都为50%，这种权重分配 是专家从人均图书和总图书量给予的权重中得到的启发。 (4) 考虑到不同院校科技、社科科研活动人员的构成比例不同，在计算各院校科研经费的合并得分时，用科 技、社科人员的比例进行调整。这样可以更客观地反映各院校科研的总体水平。 科技活动人员数据选择的是科技活动总人员，而非研究发展人员，因为考虑到院校中教学人员与研究发展人员的难以分割性。社科活动人员数据选择的是人文社科活动总人员。 计算公式如下： (1) 总量科研经费得分 (2) 人均科研经费得分 (3) 科研经费得分 （三）关于"学术成果"得分的计算 学术成果的计算方法类似"科研经费"，将学术成果按科技、社科分成两大类分别计算，然后按两类活动人员加权合并。计算要考虑总量和人均指标。 分类办法：SCI、EI归入科技类，SSCI、中国社会科学引文CSSCI归入社科类。 采用这个方法计算，解决了科技与人文社科成果无法比较的难题，能更客观地反映不同类型的院校的学术成果在综合序列中的位置。 计算公式如下： (1) 科技成果与社科成果 (2) 总量学术成果得分
世界大学排行榜
1 Harvard University United States 美国哈佛大学
2 Yale University 美国耶鲁大学
3 University of Cambridge 英国剑桥大学
4 University of Oxford 英国牛津大学
5 California Institute of Technology (Caltech) 美国加州理工大学
6 Imperial College London 英国伦敦帝国学院
7 University College London 英国伦敦大学学院
8 University of Chicago 美国芝加哥大学
9 Massachusetts Institute of Technology (MIT) 美国麻省理工大学
10 Columbia University 美国哥伦比亚大学
11 Unversity of Pennsylvania 美国宾夕法尼亚大学
12 Princeton University 美国普林斯顿大学
13 Duke University 美国杜克大学
13 Johns Hopkins University 美国约翰斯霍普金斯大学
15 Cornell University 美国康奈尔大学
16 Australian National University 澳洲澳大利亚国立大学
17 Stanford University 美国斯坦福大学
18 University of Michigan 美国密西根大学
19 University of Tokyo 日本东京大学
20 Mcgill University 加拿大麦吉尔大学
21 Carnegie Mellon University 美国卡内基梅隆大学
22 King"s College London 英国伦敦国王学院
23 University of Edinburgh 英国爱丁堡大学
24 Eth Zurich（Swiss Federal Institute of Technology）瑞士苏黎世联邦理工学院
25 Kyoto University 日本京都大学
26 University of Hong Kong 中国香港大学
27 Brown University 美国布朗大学
28 ??cole normale supérieure 法国巴黎高等师范学院
29 University of Manchester 英国曼切斯特大学
30 National University of Singapore 新加坡国立大学
31 University of California,Los Angeles(UCLA) 美国加州大学洛杉矶分校
32 University of Bristol 英国布里斯托大学
33 Northwestern University 美国西北大学
34 ??cole Polytechnique 法国高等理工大学
34 University of British Columbia 加拿大英属哥伦比亚大学
36 University of California,Berkeley 美国加州大学伯克利分校
37 The University of Sydney 澳洲悉尼大学
38 The University of Melbourne 澳洲墨尔本大学
39 Hong Kong University of Science & Technology 中国香港科技大学
40 New York University (NYU) 美国纽约大学
41 University of Toronto 加拿大多伦多大学
42 The Chinese University of Hong kong 中国香港中文大学
43 University of Queensland 澳洲昆士兰大学
44 Osaka University 日本大阪大学
45 University of New South Wales 澳洲新南威尔士大学
46 Boston University 美国波士顿大学
47 Monash University 澳洲莫纳什大学
48 University of Copenhagen 丹麦哥本哈根大学
49 Trinity College Dublin 爱尔兰都柏林圣三一学院
50 ??cole Polytechnique Fédérale de Lausanne 瑞士洛桑联邦高等理工学院
50 Peking University 中国北京大学
50 Seoul National University 韩国首尔国立大学
53 University of Amsterdam 荷兰阿姆斯特丹大学
54 Dartmouth College 美国达特茅斯学院
55 University of Wisconsin-madison 美国威斯康星大学麦迪逊分校
56 Tsinghua University 中国清华大学
57 Universit??t Heidelberg 德国海德堡大学
58 University of California, San Diego 美国加州大学圣地亚哥分校
59 University of Washington 美国华盛顿大学
60 Washington University in St. Louis 美国圣路易华盛顿大学
61 Tokyo Institute of Technology 日本东京工业大学
62 Emory University 美国爱默里大学
63 Uppsala University 瑞典乌普萨拉大学
64 Leiden University 荷兰莱顿大学
65 The University of Auckland 新西兰奥克兰大学
66 London School of Economics and Political Science 英国伦敦政治经济学院
67 Utrecht University 荷兰乌德勒支大学
68 University of Geneva 瑞士日内瓦大学
69 University of Warwick 英国华威大学
70 University of Texas at Austin 美国德克萨斯大学奥斯汀分校
71 University of Illinois 美国伊利诺伊大学
72 Katholieke Universiteit Leuven 比利时天主教鲁汶大学
73 University of Glasgow 英国格拉斯哥大学
74 University of Alberta 加拿大阿尔伯塔大学
75 University of Birmingham 英国伯明翰大学
76 University of Sheffield 英国谢菲尔德大学
77 Nanyang Technological University 新加坡南洋理工大学
78 Delft University of Technology 荷兰代尔夫特理工大学
78 Rice University 美国赖斯大学
78 Technische Universit??t München 德国慕尼黑理工大学
81 University of Aarhus 丹麦奥胡斯大学
81 University of York 英国约克大学
82 Georgia Institute of Technology 美国佐治亚理工学院
83 The University of Western Australia 澳洲西澳大学
83 University of St Andrews 英国圣安德鲁斯大学
86 University of Nottingham 英国诺丁汉大学
87 University of Minnesota 美国明尼苏达大学
88 Lund University 瑞典隆德大学
89 University of California, Davis 美国加州戴维斯分校
90 Case Western Reserve University 美国凯斯西储大学
91 Université de Montréal 加拿大蒙特利尔大学
91 University of Helsinki 芬兰赫尔辛基大学
93 Hebrew University of Jerusalem 以色列耶路撒冷希伯来大学
93 Ludwig-Maximilians-Universit??t München 德国慕尼黑路德维希-马克西米利安大学
95 Kaist - Korea Advanced Institute of Science & Technology 韩国高等科学技术学院
96 University of Virginia 美国弗吉尼亚大学
97 University of Pittsburgh 美国匹兹堡大学
98 University of California, Santa Barbara 美国加州大学圣塔芭芭拉分校
99 Purdue University 美国普渡大学
99 University of Southampton 英国南安普敦大学
100 Sussex University United Kingdom 英国萨塞克斯大学
中国的
北京大学 北京 综合 100.00 96.33 100.00 100.00
2 清华大学 北京 理工 96.09 100.00 88.53 93.03
3 复旦大学 上海 综合 57.45 53.94 57.8 65.15
4 浙江大学 浙江 综合 52.14 51.72 50.50 52.30
5 南京大学 江苏 综合 45.61 44.64 44.78 46.12
6 上海交通大学 上海 综合 42.84 45.83 36.66 51.18
7 武汉大学 湖北 综合 41.30 42.04 37.91 47.79
8 吉林大学 吉林 综合 37.27 35.06 37.78 39.94
9 中国人民大学 北京 综合 37.24 31.27 36.66 74.24
10 四川大学 四川 综合 32.71 34.47 28.09 42.12
11 华中科技大学 湖北 理工 32.58 34.41 28.00 41.33
12 中山大学 广东 综合 32.56 32.78 28.15 51.73
13 南开大学 天津 综合 30.29 31.05 25.95 45.73
14 北京师范大学 北京 师范 29.58 29.94 24.71 51.70
15 中国科技大学 安徽 理工 28.34 28.68 25.33 38.42
16
西安交通大学 陕西 综合 28.11 27.25 26.25 39.33
中南大学 湖南 综合 28.11 27.05 26.57 38.67
18 哈尔滨工业大学 黑龙江 理工 28.03 27.45 25.89 39.12
19 山东大学 山东 综合 27.90 24.01 29.16 40.15
20 厦门大学 福建 综合 25.57 23.84 23.94 42.18
21 北京航空航天大学 北京 理工 23.14 25.49 17.09 40.48
22 天津大学 天津 理工 22.51 21.6 20.29 37.94
23 同济大学 上海 理工 21.68 17.49 21.52 47.18
24 中国农业大学 北京 农林 21.01 22.34 15.57 42.15
25 华东师范大学 上海 师范 20.73 21.78 17.11 31.94
26 东南大学 江苏 综合 19.20 15.06 20.02 38.42
27 西北工业大学 陕西 理工 18.37 19.68 13.65 35.58
28 大连理工大学 辽宁 理工 17.92 15.53 17.11 35.74
29 东北大学 辽宁 理工 16.59 14.13 16.27 32.06
30 北京理工大学 北京 理工 16.49 15.6 13.27 40.09
31 华南理工大学 广东 理工 15.52 13.53 14.18 34.66
32 重庆大学 重庆 综合 14.67 11.53 14.04 37.61
推论下重庆大学世界排多少~
世界大学排行榜都是怎么来的
每个大学排行榜采用的评价指标都不一样。如《美国新闻和世界报道》的排名，指标有学生入学平均成绩；教师工资、教师水平、学生与教师比例、全职教师比例等；校友打分等；QS大学排名，则采用大学声誉、雇主声誉、师生比、教师论文引用数量、国际教师、国际学生5个指标。
大学声誉、雇主声誉，都是定性指标，并非定量指标，有很大主观性。就是客观指标，各排行榜的数据，也多来源于网络。而网络数据，一是真实性存疑，二是大学数据是否完整 ，都是问题。有的说是抽样调查，但抽样调查本身是有统计误差的。
所以，任何大学排行榜都不是非常科学。以教师的论文做评价指标，本身就偏离了大学的主要产品这一终端评价。有的书呆子并不会教学，很多大学引进来做几篇论文提高学校的评价分数，但对学生有什么意义呢？
但师生比、国际教师、国际学生数据，如果准确，是有一定参考价值的。教师资源越多，意味着平均每个学生拥有的教师力量越多；而国际教师越多，国际化教学的程度可能越高；国际学生越多，意味着大学国际化水平越高。
我们转型不易，新知识内容立足于正能量、实用，觉得《世界大学排行榜单 各种世界大学排名榜（是怎么排出来的）》对你有帮助，请留言收藏！
