TIPS：本文共有 797 个字，阅读大概需要 2 分钟。
雍正皇帝在临终前曾留下遗诏，要求不得对某人进行诛杀。然而，当乾隆登基后，却违背了雍正的遗诏，对该人下令进行了处决，引发了历史上一段备受争议的事件。乾隆选择抗旨而不遵从雍正的遗诏，原因可能有多种，包括政治权力的斗争、个人立场的选择以及朝廷内部复杂的利益关系。这一事件深刻地影响了清朝的政治格局和社会氛围，也成为历史学者和研究者们长期关注和探讨的对象。这一段历史故事，充满了悬念和复杂的情感纠葛，也体现了当时朝廷内外复杂而微妙的权力争斗和人性考验。
我们知道，虽然晚清的时候中国一步一步的走向了落后挨打，跟当时的几个皇帝没有本事有关，但是前清的时候还是有很多优秀的皇帝。比如说雍正，那一定是清朝一个最有作为的皇帝了。但是我们知道，雍正留名于后世的还有他对自己兄弟的狠毒。但是雍正对于自己的兄弟还是差别对待的，比如一直都非常的忠心于他的胤祥，雍正上位之后对胤祥还是宠信有加的。
说起曾静也是一个奇葩之人，他出生于湖南永州，早年间在科考中屡次失利，后来以授徒讲课为生，并凭着自己的才华编写出了《知几录》、《知新录》的含有浓厚民族意识的书籍，并且对反清人士吕留良的书籍思想大加赞赏，甚至崇拜至极。
曾静悔悟后，雍正将其口供编着成《大义觉迷录》，颁发全国学堂，敦促士子认真学习，来了一次思想教育。编着书籍后，雍正命令刑部侍郎杭奕禄带曾静到江宁、苏州、杭州等地，进行宣讲报告，来次案例教学。为了体现自己的“大度仁慈”，后被无罪释放。雍正驾崩前留下遗诏，让继承者保曾静一家安全，要把曾静当成一个“榜样”， “朕之子孙将来亦不得以其诋毁朕躬而追求杀戮”。
雍正的这道圣旨很好理解，不但表明自己不会杀曾静，还绝不允许其子孙以诋毁先皇之名义将其杀害。但是，在雍正去世后，刚坐上皇位的乾隆就公然违背先皇旨意，将曾静抓到京城，并以“诽谤先帝”的罪名，将他凌迟处死。从此事就可以看出，乾隆的容忍之心，与他父亲雍正就不在一个档次上。
我们转型不易，新知识内容立足于正能量、实用，觉得《雍正皇帝遗诏与乾隆不遵之谜：为何拒绝诛杀要求？》对你有帮助，请留言收藏！
