性教育，应该尽早教导孩子，还是应该避谈呢？西方和亚洲父母对此有截然不同的看法。
英国有三位青少年，年纪介于13～14岁之间，分别是Muaz Nawaz、Daanyaal Ali和Chirag Shah，资质聪颖的他们，上过学校的性教育课程后发现，保险套属于“被动式防御”，怎么说呢？万一保险套破了，就算男性穿戴上，女性也仍有受孕风险，且保险套无法阻隔所有的性传染病。
基于以上概念，他们认为，应该让男生穿戴上保险套、发生性行为之前，就让女生清楚得知，性伴侣是否患有性传染病。
于是，他们发明了“会变色的保险套”。倘若男性…
得了梅毒时，穿戴上保险套后，会变成蓝色
得了乳头瘤病毒时，穿戴上保险套后，会变成紫色
得了疱疹病毒时，穿戴上保险套后，会变成黄色
简单来说，保险套不仅具有防止受孕的功能，也能让女性在性行为发生之前，得知男生患有那些性传染病，能够进阶地保护自己、选择是否继续发生性行为。
Muaz Nawaz、Daanyaal Ali和Chirag Shah不仅获得发明一等奖，还受邀到白宫。然而，他们的发明随着网络社群声名大噪、名声远播后，却有不少亚洲网友和家长表示，“才13、14岁就对保险套这么了解？”“不要让年轻人太早发生性行为，就不需要担心性病了不是吗？”“年纪小小怎么会发明保险套？”
大家怎么看呢？小编个人是认为，性教育应该即早开始，年轻人好奇心强，倘若越禁止，他们越会感到好奇的，不如尽早传授他们“保护自己”的方式，不是更好吗？
