我曾今看过这样一条分析，说大国崛起的前提是人口基数超越别的国家十倍以上比如工业革命时期的英国，医疗水平提高，人口激增。在想想二战战后的美国，人口增长迅速。多达1.45亿再想到如今的中国，13亿多的人口，大国崛起之路似乎就在眼前。
美英法德日中俄韩，综合实力怎么排名
1.美国 2.俄罗斯 3.中国 4法国 5.德国 6.印度 7.日本 8.英国 9.韩国
最新的军事实力排名，为什么印度能排第四，居然在欧洲三巨头英法德前面，不可思议。英法可是核大国、军事
这个排名的产生涉及到很多乱七八糟的东西的影响，日本和德国是二战战败国，把他们往高了排是几个意思？而且这俩国家在二战后被各种条约制裁的很惨，军事方面受到的打击最为严重，军事实力没你想象的那么强大，至少明面上是这样，否则就是在作死，至于为什么印度能排到第四，印度实际上在武器装备上并不落后，因为英、法、美、俄都曾向其出售过武器，从枪械到航母都卖给过印度，印度军队主要的问题在于人员素质太差，有多好的武器都是白搭，但这方面只有实战才能检验出来，和平时期给各国军队排名主要还是看武器装备，在这点上印度倒确实不差，还有个原因可能是为了忽悠印度人接着买英、法、美、俄的武器，韩国同理，就军械方面来说并不落后，毕竟是美国人的另一条狗，以色列的军队是不差，但以色列可是犹太人建立的国家，欧洲人自古歧视犹太人，所以嘛。。。你懂得，从军事角度来讲，以色列的军事实力也是美国在冷战时期扶持起来的，带有一定的偏见也属正常
总之，这排行榜当个乐子看看也就得了，一支军队是否强大取决于很多因素，遥想当年甲午海战之前，北洋水师还是纸面上公认的亚洲第一海军，还不是被小日本揍了个满地找牙，影响战争成败的因素很多，不是比比看谁的军事实力强就完了，否则国家之间打仗，把排名拿出来看看，名次低的直接投降算了，所以说对于这种排名切莫当真，这种排名只能起到极小的参考作用（比如排20的泰国肯定打不过排第一的美国，不过这么比不看这排名都知道），排名相近的国家打仗，再拿这种排名出来当参考，未免就有些哗众取宠了
