用一个质量相等的黑洞取代月球，将会发生什么？
在地球上，不会改变太多。在这样的情况下，我们的确会失去月光。夜晚将不再有月光的陪伴，或许夜晚将少一丝浪漫，但我想，夜晚的浪漫与否而因人而异，取决于个人对其的阐释。
冥王星上的月光
然而，引力场仍然存在，就像现在一样，还会有潮汐。这个黑洞将继续在地月动力学系统中扮演月球的角色，就像月球现在做的那样，包括它对地球自转轴的稳定作用。
至于这个黑洞本身，除非离它很近，否则它真的没什么危险。这会是一个小小的黑洞：其施瓦茨希尔德半径仅为0.1毫米，它的霍金温度仍然低于宇宙微波背景的温度，因此其霍金辐射完全可以忽略不计，并且吸收的微波辐射多于损失的微波辐射，从而增长得如此缓慢。
而且只有当距离这个黑洞数千米之近时，它的潮汐力才会增强到危险的地步。实际上，在地球轨道上存在一个如此小的黑洞将会为极限引力场的研究提供一个绝妙的机会。我猜想，如果地球轨道上真的存在这么一个黑洞，被微卫星所淹没—而其中一些微卫星是专门建造来承受巨大的潮汐加速度，因此它们可以靠近黑洞数百米。这将使得我们能够研究强相对论效应，例如：显著的时间膨胀，强引力透镜等。
实际上，使用有关太阳系中宇宙飞船的观测结果，我们可能会对任何偏离爱因斯坦广义相对论的成果有更为精确的界限。从研究的角度看，这样的黑洞代表着巨大的机会。
以上就是“黑洞取代月球”的全部影响了。失去了月光，但我们能在强引力场中进行原位研究。
幸好题主说的是“等质量”。这实质上意味着，尽管它是一个黑洞，但它将具有与月球相同的重力。潮汐仍然会发生，人们也可以使用它来增强重力，等等。显然，我们不能像登月那样登陆这个黑洞，夜晚将是一片漆黑，黑洞很小，月食或日食也不在再出现。
日全食
这个结果一点都不酷，所以我们考虑下“相等规模和大小”这个情况。
月球的半径为1079.4英里（或1737125.91米）。施瓦茨希尔德半径是从黑洞中心到事件视界的长度。接着，把施瓦茨希尔德半径与月球半径进行匹配。
施瓦茨希尔德半径公式为（r =（2GM）/ C ^ 2），其中G是引力常数，M是质量，C是光速，r是月亮的半径。求M，即M=（r *（C ^ 2））/ 2G，计算结果M约为588个太阳质量。
现在，将这588个太阳质量包装成一个距地球非常近且和月球差不多大小的物体。假设地球仍然以相同的速度运动，那么地球几乎会立即被吸入这个物体。接着是所有其他行星，任何小行星，太阳，以及基本上整个太阳系。
最终结果是：
如果等质量的黑洞取代月球，除了不再有月光和未来50年等待NASA去做的一些研究之外，没有其他影响。
如果是等大小等规模的黑洞取代月球，我们的太阳系就会遭到破坏，而NASA开始探寻这个黑洞内部发生了什么。
图源：日食是会带有一个和月球等质的黑洞，因为有引力透镜。它可能会很小，但极易看见。
首先，我将从大多数人所说的相同的东开始，相同的质量意味着相同的潮汐，这样的生活将在一个接着一个的漆黑夜晚中继续。
哦等等，每个人都会死去，这是一个会吸入东西的黑洞，假设它和我们逝去的月亮的引力一样，那么这位“新邻居”不会是个事儿多的主，但它的脾气可不太好。月球偶尔会受到微陨石的撞击，并不断受到太阳风的袭击，任何像从前那样撞击月球表面的东西都会被拉入这个黑洞的引力井，从而获得速度和能量，直到到达不足1毫米的事件视界。这一行为将产生稳定的硬辐射流，它将煮熟地球。在捕捉到流星时，我们能得到更亮的闪光，但我猜测我们的辐射防御将长期消失，我们世界上的东西所剩无几。
友情提示：我是一位业余爱好者，我没有大量太阳风袭击月球的数据，但阿波罗任务中任一项工作测量和收集到的数据就已足够。
嗐，把月球变成一个等质量的“黑洞月球”是一个还不错的点子，但任何压缩物体如中子星和黑洞都能终结我们。
