中国人被外国人称作“龙的传人”，自己也以这个称呼自豪。在我们中国的文化当中，龙是无处不在的。就比如咱们中国的文化核心之一——《周易》，这里面也经常出现龙。它把象征乾卦的部分特性称为龙，所以才会有“见龙在天”、“飞龙在天”、“龙战于野，其血玄黄”的说法。关于龙的描述，曹操说得最好：
“龙能大能小，能升能隐；大则兴云吐雾，小则隐介藏形；升则飞腾于宇宙之间，隐则潜伏于波涛之内。方今春深，龙乘时变化，犹人得志而纵横四海。“
一句话，那就是龙汇聚了中国人认为的一切神圣特性。它仿佛是传说中的神灵，而不像是现实中的生物。可是若真说龙只是传说中的一种形象，中国关于龙的“遭遇“却又太多了。即便是近代，还有不少人说自己遇到过龙。世上真有龙吗？为何“锁龙井”的铁链拉不尽？专家打捞出一奇怪物件。
锁龙井的传说其实有很多，不仅仅中国有，连日本都有。但是这些锁龙井大约都有一些共性，比如：拉动铁链很长之后井水会开始翻滚，接着便是有腥味传出来，然后则是听到牛鸣一般的声音。但是锁龙井也有很多矛盾之处，一般认为最早的“锁龙井”其实不叫“锁龙井”，而是 “禹王锁蛟井”。
所谓“禹王锁蛟井“，第一它锁的就不是龙，而是蛟龙，蛟龙虽然名字里也带有一个龙，但却远不能和龙相提并论。在中国的神话传说当中，龙都是吉祥的象征，而蛟龙似乎更多的时候是一种”兴风作浪“的形象出现的，所以并不讨人喜欢。也有人说蛟龙就是现在的扬子鳄，总之与龙差别很大。
第二这个禹王锁蛟井更多的是突出禹王治水，平定天下的功绩，与龙本身的关系反而不是很大。因为古代有把恶人或者是凶人比作猛兽的传统，比如蚩尤就被人比作饕餮，所以很难说传说中大禹锁龙井锁的就未必不是一个作恶多端的人。但是锁龙井自明朝以来的传说就很奇怪——是传说中的明朝，而不能确定是否是明朝传下来的传说。
比如刘伯温锁龙井，就是传说当年朱元璋做了皇帝后梦见北京的龙王对他不满，要调走所有北京的水，朱元璋大怒，醒来让刘伯温去处理这件事情。刘伯温命人刺杀了龙王的女儿，然后还在翻修北京城的时候故意将城池建成八臂哪吒的样子，用来对付龙王。他还邀请了朱元璋的另外一位军师姚广孝一起镇压龙王。
然后龙王被姚广孝以及突然赶来的岳飞镇压，并且用铁链束缚住了它。但是这个神话传说故事有很多漏洞，它大概率不是明朝的故事。首先，朱元璋定都南京，他压根儿就不会冲撞北京的龙王；其次，刘伯温也没有修过北京城；然后，姚广孝那时候还不知道在哪里；最后，朱元璋就是真龙天子，刘伯温、姚广孝他们敢镇压龙？
即使是从神话角度看，这个故事也是有很大矛盾的。后来也有很多人打捞过锁龙井的铁链，但是确实每次都像无穷无尽一样，永远拉不完。拉到后面还会出现血色井水涌动，牛叫、腥味这样的怪事，往往让人恐怖而停止拉扯。后人猜测是铁链在井壁摩擦的时候产生了牛鸣声——这个确实可以理解。
但是关于铁链的拉不尽的猜测却让人不是很信服，专家认为铁链只是很长，并不是无穷无尽。这个说法当然是没问题——关键在于没人证实过。这么长的铁链，如果仅仅只是为了搞一个神秘事件博眼球，在古代似乎也太过于得不偿失了。铁链的后面到底捆着什么？或者说这铁链放在这里有什么价值呢？这是值得让人深思的。
2003年的时候，专家也曾经在这里打捞出一件奇怪的物件，是一个非常沉重的铁器。由于年代久远，上面锈迹斑斑，专家们只能知道这件东西有着“镇压”的意思，具体是什么却无法说清楚。但是关于井底是否有龙，却无法得出确切的结论。但是笔者认为，中国既然是“龙的传人”，怎么可能会自己把龙给捆起来呢？
这显然是不符合逻辑的，这件东西要么本来就不是用来捆“龙”的，要么就不是朱元璋下令而是别人假借朱元璋的名义偷偷干的一件事情。或者直接就是清朝的事，跟朱元璋没啥联系，因为整个传说与真实朱元璋矛盾太大了：真龙天子下令捆龙？因此井内不应该是“龙”。
